ネット論争に益はあるのか

☆断片しか見えないネット.
過去から現在まで、ネットで論争を見ることがあります。
あるいは様々な意見交換が行われ、そのことで悩む人がおられます。
意見を言う場ですから良いこともありますが悪いこともあります。
けれど、私はネットでの過剰なやり取りには反対です。
昔の私はリアルとネットは同じものと認識していました。でも、途中、間違いだと気づきました。それは「裏」が取れないことです。
以来、私は論争をしなくなりました。

文字だけしか見えない世界では、とんでもない悪人も善人になれます。
リアルでは誰にも相手にされないような人が崇高にも見せられます。
直接会ってその姿を見て、話してみない限り分からない。
実際、会ってみてガッカリしたことがあります。
逆に想像以上に立派な方で驚いたこともあります。
文章通りの人もいますが、多くは予測に反します。
私が重視するのは現実です。意見が現実に即しているのかどうかが大事なのです。
どんなことも口先では言える。しかし、実際はどうなのか。
どういう生活をしているのか。どの程度の実力なのか。
会えばわかるのです。その人格、品格、能力などがはっきりする。
ですから本当の解決を双方が望むなら会うことです。
会って、自分の眼で判断するしかない。
相手の文章の切り文で揚げ足をとり、空想に空想を重ね、白を黒という人もいますが、そこに抗議して、まともな話にならないとするなら、延々と悩むことは賢い生き方ではないはないと思います。
その模範を日蓮大聖人はお示しになられている。

三度諫めて用いなければ山林に交わる。
日蓮大聖人は佐渡流罪赦免後に身延に入られた。
延々と言いすぎるのは「騒音おばさん」の如し。
先日、ある人に意見したら聞き入れてもらえなかった。
そこで思いました。リアルでお付き合いしている人ですら意見を聞かないに、ネットで延々と罵り合うような相手が意見を聞くはずもないと。
それでも言う、それでも続けるという人はおられます。
私は三度言ってだめなら身を引きます。
むしろ、不毛な論争をして周囲に迷惑をかけるなら、言わず、祈る。
第一、不毛な論争は時間の無駄ですから。

読者のみなさま、ネットに騙されませんように。
「じゃあ、お前も同じだ」ですって？
はい。私とて同じですよ。^^

---

＜別館＞に相談者がいて、参考資料として作りました。
結婚の条件シリーズの途中なのでこちらに記事にしました。


ブログトップへ