遠山有罪判決の謝罪文①

☆公明党へのヒアリング.

以下に、遠山有罪判決の謝罪文の冒頭文書写真を添付します。


以下に、2022年3月28日に有罪が確定した元公明党議員の問題に
対する、友人・知人への謝罪文を添付します。

----------------------------------------------

＞謹んで不正議員の問題をお詫び申し上げます。

拝啓　春も盛り、もうすぐ夏。時が経つのは早いものです。皆さま、お変わりはありませんか？ 長く続いたコロナ禍も出口が見えつつあり、新しい時代の幕開けを予感させられます。一方、ウクライナの戦争から世界は動乱期に入り、先行きが不透明です。平和な秩序が再構築されることを強く望む今日この頃です。

さて、昨年、私は公明党のアピール文をお送りいたしました。
その文書に、次のように申し上げていました。

＞公明党の衆院議員が緊急事態宣言下で午後8時以降、深夜まで銀座のクラブで飲食していたことに加え、同議員の事務所の不正支出問題（11万円相当）が発覚、TV報道されました。その問題の議員は、ニュースから数日後の本年（2021年）2月1日、議員辞職いたしました。
不正は事実であり、問題発生から3日後の辞職でした。
「大衆とともに語り、大衆とともに戦い、大衆の中に死んでいく」という立党精神に照らせば、この迅速な議員辞職は公明党の未来にとって価値あるものだったと受け止めています。たとえ不正金額が少額だったとしても「不正は絶対に許さない」という精神を失う訳にいかないからです・・

しかし、昨年末、その「遠山」が別件で在宅起訴され、本年（2022年）3月28日に有罪が確定しました。今更ではありますが、再び心からお詫び申し上げたいと考え、この文書を作成いたしました。以下、元議員の有罪判決をお詫びいたしますと共に、私が知る限りの「問題の真相」をご報告いたします。長文ですが、お時間が許されれば目を通していただきたいと存じます。

最初に、遠山の11万円の不正支出問題による議員辞職（2021年2月1日）の新聞記事、さらに特別融資を巡る裁判での有罪判決（2022年3月29日）の新聞記事を示します。（新聞の写真を掲載）

年が明け、2022年3月末、遠山は別件の問題で有罪判決が下されました。すでにTVでも報道され、皆さまにおかれましては大変不快な思いをされたことでありましょう。私はこの判決の2ヵ月前、本年1月22日に公明党※※の※※氏に会い、2時間余、この問題についてヒアリングを行っていました。その内容を以下にお伝えします。

＜茨木県公明党本部からのヒアリング＞

この遠山の在宅起訴の事件については数多くの支持者が苦情を寄せました。私のように直接、公明党本部や議員に確認する人が沢山いました。私は「今までどういうリスク管理をしていたのか、公明党として今後どうしていくのかの説明が欲しい」と問いました。その会談で得られた内容をまとめますと、次の内容（趣意）になります。

①公明党の支持者から「何をやっているんだ！」との批判が沢山寄せられています。私（担当者）も同じ気持ちです。申し訳ございません。

②公明党は不正や問題が起こらないように、特別に別枠の公認会計士を入れて監査、監督しています。しかし、全ての内容の把握はしきれません。領収書と相手先との関係性の全てを明確に調査することに、人的にも予算的にも限界があります。大きくは監査できても、詳細な部分は「本人の哲学」に委ねられる部分が残ってしまいます。

③政治家の収支報告はすべて公になっていて、マスコミは事件性の有無を調べることができます。そして、一つ一つの領収書の出所を調べることがあります。その際、具体的にどういう内容かまで調べて、遠山の問題（11万円相当の不正使用）が明らかになりました。

④議員の問題は性悪説的に狙いを定め、膨大な時間をかければ100％実態が見えます。過去に都知事が公費で「金魚の本を購入した」ことがニュースになったことがありました。細かく拾えばそういう所まで出てきます。公人となれば、なぜその本が政治に必要だったのかまで追及の対象になります。ゆえに襟を正した政治活動が要求されます。

⑤今回の遠山の「仲介」については、私利私欲なのか、政治的奉仕なのかの問題にかかわらず、このような事態になったこと自体が問題だと考えています。

⑥個人・企業などから、政治献金（寄付）は年間150万円まで認められています。その内容の「あっせん利得処罰法」を立法化したのはそもそも公明党で、「権限に基づく影響力を行使して、その報酬として財産上の利益を得た場合」は「三年以下の懲役」となっていて、過去の悪しき政治行動を是正した経緯があります。その公明党から問題が起きたことは痛恨の極みです。

⑦現在、遠山は議員辞職して公人から私人になったため、起訴内容の追及を私たちはできませんが、今後、このような問題が起こらないよう、党としてできるかぎりの努力をいたします。

⑧（二度と起こらない、起こさないと言えますか？との質問に対し）それは先に申し上げたように、つまり最後は本人の哲学であり、中に油断や無知などで問題を起こす議員が出るかもしれません。ですから「絶対に」とは申し上げられません・・

簡単に申し上げればこのような内容でした。この対談の2か月後に、
裁判が結審し、遠山の有罪が確定したのです。

----------------------------------------------

このように文書の冒頭では、遠山問題の経緯と公明党関係者からの
ヒアリング内容を記述いたしました。

次の記事は、→ここをクリック！



ブログトップへ