能力不足の創価学会幹部について

☆形式主義者の浅はかさ.

以下に、亀井静の週刊文春記事資料の写真を添付します。

写真解説「四月会を運営し、創価学会に敵対した亀井静の週刊誌記事のコピー資料」

---

創価の森通信の読者の方から次の内容のコメントをいただきました。

＞ある日、座談会で初めて支部長に会い（まだ私は入信したて）支部長に※※に関する質問をしたら怒りだしたんですね。「そんな質問をするなんて、御本尊様に対して失礼だよ！」と怒鳴り散らすのです。まわりにいる会員は黙ったままシーン...それから座談会のたびその支部長と会うのですが、会うたびにネチネチ嫌味を言って話かけてくるんですね。まだパワハラという言葉の無い時代です。同志誹謗はいけないと教えられていたので、言い返さず（何も言い返せず）私はただガマンしているだけでした・・

※※が分からないとチンプンカンプンでしょうけど「おかしな支部長がいた」と読者の方からコメントをいただきました。お話をくださった方はまともな学会員さんで、この※※の質問もまとも。その問いに「御本尊様に対して失礼だ！」と怒鳴るなんてバカな支部長です。でも、いますよヘンな幹部。ゴロゴロいませんが、たまにいます。去年、私もヘンな幹部に遭遇しました。で、きょうはその体験を語りましょう。

去年、私は母を失いました。その年の10月が衆院選になりました。私は実家の整理で帰郷を繰り返していたし、選挙活動はほとんどしなかったのです。で、座談会の時、「今回の選挙はあまり戦いません。喪に服します」と言うと「お母さんのためにも戦うんですよ。それが最大の供養になるんです」と偉そうに言ったのです。思いやりのない理屈の指導でした。座談会なので反発しなかったのですが、まったくおかしな話です。本当なら、せいぜい「悲しみで一杯でしょう。おつらいでしょう。ほんの少しでもかまいません。やれる範囲で」ぐらいでしょう。もともとこの幹部とは馬が合わず、ましてそんなことを言うので、親しい地区メンバーに「とんでもない幹部。腹立ってます！」とラインを送りました。その後、再び事件が起こりました。

私は帰郷しているので座談会に参加できない。そこでリモート（スマホで発言できる）で参加していました。私は帰郷前に、亀井静の週刊文集の記事のコピーを30セット用意して参加者に配布するようお願いしました。ところがその幹部がまた座談会に参加して「亀井静は学会の宿敵。配付してはならない」と言ったらしい。で、その連絡が会合の直前に入りました。それを聞いた私は激怒。リモートで「用意した亀井静の記事を配布してはならないと言った人がいるみたいですが、皆さん、全員、受け取ってください。素晴らしい記事なんです。亀井静は四月会で創価学会を苛め抜いた大悪党ですが、新しく党首になった斉藤鉄夫さんをほめちぎっています。斉藤さんがあの悪党を折伏したんですよ。亀井静の心を変えたんです。そのことも知らず、ただ亀井静だからダメなんて読みもしないで何を言っているのでしょう」と話しました。会場は氷つき、その後の幹部指導はお通夜のようでした。と、こんな出来事があったのです。

その幹部、形式主義で温かみのない、私からするとレベルの低い幹部なのです。その幹部は今年に入って他の組織に移動しましたが、以前から嫌いでした。いくら上級幹部とは言え、愛情のない幹部は私は相手にしないし、場合によっては苦言も言います。滅多にありませんが怒りの言葉を浴びせることもあります。ただ、本当にレアです。

ともかく地区レベルの会合では私のことをみんな理解しているので、私が反発しても組織は乱れません。むしろ、おかしい幹部は強く反発した方がみんなも納得するというものです。非公開さんは同志誹謗はいけないと反発しなかった。（私も場が乱れると思えば同じように我慢します）でも、明確におかしい言動にはバシッと言うのです。なぜか。ご当人にレベルの低さを認識してもらわないといけないから。

上に立てば立つほど謙虚であるべきです。
事実、高い地位の幹部は腰が低い。
ヘンな人は中途半端な職位の人です。

未熟で慢心、愛情のない幹部は無視でかまいません。
私は数人、そういう幹部を見ています。


ブログトップへ